Tras la polémica por la no aparición de las burbujas doradas este año en el anuncio de Freixenet, la acogida del spot de Martin Sorsese ha sido buena. El corto ya está colgado en la página web de Freixenet tanto en Castellano, como en Catalán e Inglés.
El spot, titulado «The key to reserva» (la clave reserva), dura aproximadamante 6 minutos. Os lo dejo para que le echeis un ojo. ¿Qué os parece el cambio de estilo en los anuncios del cava más famoso?
El 2007 parece que toca a su fin. Zapateros, Rajoys, Juan Carlos, Felipes, Alonsos, Leticias, Leonores, Gadafis Y Sarkozys. Magdalenas, Woodys Allen, Gallardones, Obamas, Solbes y Penélopes. Beckams, Al Gores, Nadales, Madeleines, Hugos Chávez, infantes elenas y Marichalares…. Y suma y sigue. Todos ellos han sido noticia y sus caras (y demás) han ocupado muchas portadas, titulares, especiales.
El 2007 nos deja con caras alegres y otras tristes. Con noticias buenas y otras malas. Con acuerdos de paz, guerras, atentados, nacimientos, premios, separaciones reales, asesinatos, pérdidas, despedidas… y encuentros. Si tuviera que quedarme con las noticias más destacadas del año, me decantarís por…
Aquí os dejo, en unas líneas las cinco noticias estrella de este año (en mi opinión). Vosotros, ¿por cual votais?
1. UN AÑO DURO PARA ALONSO (el bicampeón mundial al final vuelve a casa. A Renault)
2. MADELEINE: LA NIÑA BRITÁNICA PERDIDA MÁS BUSCADA EN TODA LA HISTORIA
3. FAMILIA REAL: destacamos el nacimiento de la infanta Sofía, la separación de los duques de Lugo, la quema de fotos de los reyes y, como no, el famoso «¿Por qué no te callas?» del Rey a Hugo Chávez.
4. SARKOZY LLEGA AL ELÍSEO
5. EL CAMBIO CLIMÁTICO (y consecuencias, claro)
En la edición impresa de hoy, El País publica un reportaje muy interesante titulado «Mi voto es para …». Como especifica el titular, el contenido trata el tema, tan de moda en Estados Unidos, de que famosos, cantantes y actores apoyen a sus candidatos preferidos de cara a las caucases (donde un grupo de ciudadanos elegirá al candidato presidencial de cada partido) que se celebrarán dentro de veinte días.
La mujer más famosa del mundo televisivo estadounidense, Oprah Winfrey, reina de las tardes televisivas en Estados Unidos, ya hizo público hace unos meses su apoyo en campaña electoral al candidato demócrata Barack Obama. Ahora toca el turno a los artistas. Actores y cantantes se suman a la moda haciendo públicas sus preferencias políticas y manifestando su apoyo a políticos en concreto. Es el caso, por ejemplo, de la cantante Barbra Streisand que se muestra encantada y apoya ferviertemente a la candidata Hillary Clinton. El actor Tim Robins, sin embargo, se decanta por el demócrata John Edwards.
Mi pregunta es, ¿creeis que este fenómeno, trasladado a nuestro país, funcionaría tan bien como en Estados Unidos?
Dado el exitazo de mi penúltimo post (el del anuncio de Coca Cola) he decidido regalaros un nuevo vídeo. Este es menos conocido, por ser sólo dirigido al público español. Anuncia el mismo producto, esa bebida refreesscante a la que ninguno os podeis resistir, y se centra en … muchos de vosotros.
Con amor, para todos los de los 80 y «alrededores» os dedico este vídeo!
Ay! Cómo cuesta decidirse! Que si TVE, Antena 3, Tele 5, Cuatro… ¿Quién nos garantiza más «imparcialidad»? O mejor, ¿quién nos ofrece el plató más bonito y las sillas más cómodas? Estas son las vicisitudes en las que últimamente se encuentran inmersos nuestros políticos prefes (ZP y Rajoy, claro). Ambos aceptaron lo de enfrentarse cara a cara en un plató de tele frente a todo el público (al estilo yanky). Ahora, todo pactado ya, lo que no saben es en qué cadena es mejor gritarse.
Según Rajoy, Televisión Española «no garantiza el trato igual ni la pluralidad«. 
El líder popular aboga por celebrar los debates en alguna de las cadenas privadas ya que, según dice, la cadena pública es gubernamental y podría dar un trato diferente a cada partido.
Ok. Televisión Española (sí, esa, la que es pública, de todos y para todos los españoles) queda descartada. ¿Y ahora qué? Pero nos da igual. El caso es que el resultado va a ser el mismo. No dudo que esta iniciativa sea positiva para el electorado español, nos mantendrá informados y aclarará los «programas electorales». De lo que sí dudo es de si ambos políticos serán capaces de mantener un cara a cara civilizado, pacífico y sin tirarse los trastos (esto es lo más suave que se podría escribir) a la cabeza. Igual me equivoco (ojalá) pero la ausencia de este tipo de programas en nuestro país y la inexperiencia de los dos líderes me abalan. Tendremos que esperar para ver el resultado. ¿En qué cadena?
Dado el éxito y buena acogida que está teniendo mi blog, especialmente las entradas sobre política, actualidad y noticias del momento comentadas desde el punto de vista mío propio, he decidido insertar hoy un artículo «desengrasante».
Os dejo hoy el vídeo de un anuncio de Coca Cola que me parece de los mejores que se han hecho hasta el momento. Es probable que casi todos lo hayáis visto (y escuchado) ya alguna vez. Pero no está de más un «bis» no?? Ahí va.
Por cierto, ¡creatividad argentina!
Primero Torres Gemelas (11-S), con más de 3.000 muertos. Fue poco, o eso les pareció, y golpearon en la estación de Atocha (11-M) causando 190 muertes. Ayer, también día 11 (de diciembre) Al Qaeda volvió a atentar, esta vez en la capital de Argelia, causando 26 muertos y 117 heridos según el balance ofrecido por el ministerio del Interior de Argelia. Resumiendo, y dejándome muchas cosas fuera, el atentado fue doble y simultáneo y llevado a cabo con sendos coches bomba a las 10 de la mañana hora local.
Los objetivos de los terroristas, según el comunicado en el que Al Qaeda reivindica los atentados, eran la Corte Suprema y el Consejo Constitucional. El resultado fue otro. Y creo que es en lo que merece la pena detenerse. La primera explosión afectó a un autobús escolar del cual la mayoría de los ocupantes murieron. La segunda explosión tuvo lugar en la sede del ACNUR (Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Refugiados). En este caso las víctimas fueron trabajadores de una organización cuyo objetivo es ayudar a los ciudadanos más necesitados de ese país. Las vícitmas, en esta ocasión, han sido los más desvalidos, los indefensos. Niños, trabajadores y refugiados.
«Este año, como ya sabéis he sido muy buena. Me encantaría que este año me trajerais… un perrito, una iguana, un acuario con veinte peces, un gatito, un conejo, dos canarios, etc etc etc «.
Leí ayer una noticia sobre las cartas a los reyes magos que me pareció muy simpática. Según cuenta una encuesta encargada por una organización protectora de animales, uno de los deseos que más se repiten en las cartas a Papá Noel y a los Reyes Magos es el famoso «quiero un perro», «quiero un gato» y, aunque menos frecuente, «quiero una iguana» o similar. Lo que propone dicha organización («El Refugio») a los papás, es que acudan a perreras y asociaciones de animales abandonados para «adoptar» a sus futuras mascotas.
Así que ya sabéis lo que hay que hacer: si queréis un animalito, acudid a adoptar a los que están abandonados. Por cierto, os sugiero una línea para los comentarios… ¿qué mascota os gustaría pedir como regalo de Navidad? La de Elena ya la sabemos, ¡un pececillo Chinchin Yu!
La tragedia, por desgracia, se repite aunque un poco más lejos esta vez. Hace dos días un petrolero hongkonés colisionó contra otro barco en la costa oeste de Corea del Sur. El resultado del choque: 10.000 toneladas de crudo vertidas en el mar y que, desde ayer, ya bañan las orillas de muchas playas de la zona sur del país. No nos queda muy lejos. Estas imágenes no difieren mucho de las que hace cinco años copaban las portadas de todos los diarios en Galicia con la tragedia del Prestige.
Para los coreanos, este vertido ha provocado el peor accidente medioambiental ocurrido en el país. Y lo entendemos. Quizá a partir de este accidente haya cierta empatía Galicia-Corea. Nosotros también lo sufrimos y entendemos, como nadie, las consecuencias que puede acarrear un verido de estas dimensiones y una mala gestión. Aunque por ahora se han derramado 10.000 toneladas el petrolero portaba una carga de 260.000 toneladas de crudo en el momento de la colisión, por lo que la catástrofe puede empeorar. El Prestige llevaba 77.000 toneladas de fuel, y el Erika, 30.000, por ejemplo.
Os dejo el enlace a la galería de imágenes. Creo que vale la pena echarles un vistazo.
Y a veces se nos olvida. Quizá mañana, cuando cuelgue otro post en este blog ya no sean ni siquiera noticia. De nuevo, dos cayucos llegaron esta noche pasada a la isla de Tenerife. Y, lo que hoy es noticia, tres de los 92 «sin papeles» que iban dentro, han llegado sin vida. Tres cadáveres más que suman cinco muertos en lo que va de semana. Cinco inmigrantes que han perdido la vida en su travesía hacia «la tierra de las oportunidades» (la nuestra, por cierto).
Ante noticias así, la reacción lógica es la de pensar en responsables, en culpabilizar a alguien, en meterse con… el gobierno? la oposición? los que les dejan salir de su país? los que les dejan entrar en el nuestro? la policía? la guardia civil?… No sé. De todos a la vez y de ninguno. Porque la situación en que estas 92 personas salieron de su país es infrahumana pero, ¿qué pasa cuando llegan aquí? Tres de ellos han muerto en el intento.
Hoy me gustaría añadir un dato nuevo, de esos que no suelen salir en las informaciones pero que hay que tener en cuenta. Son las mafias de los países de los que proceden estos inmigrantes los que les aprovisionan del material (muchas veces defectuso) que les «permite» embarcarse en cayucos para llegar a costas españolas. Esto hace que las condiciones del viaje sean cada vez peores. Las «barcas» (si es que se pueden llamar así) van, cada vez, más atestadas de personas, con menos (o sin) víveres, etc. Según relató uno de los supervivientes del último naufragio, las mafias les vendieron agua en lugar de gasolina. El cayuco estuvo 21 días a la deriva hasta que lo rescató un pesquero.
¿Seguimos buscando culpables?
¿Somos Imparciales? 